Parcialidad mediática

Hoy he visto una noticia en el periódico que demuestra, una vez más, que los medios de comunicación dicen que son imparciales y todo queda en palabras. Así se ve en esta noticia:

- Un pasajero de avión en EEUU fue disparado tras decir que tenía una bomba (El Mundo)
- La policía mata en el aeropuerto de Miami a un pasajero que simulaba tener una bomba (El País)
- Un Sheriff aereo mata en Miami a un pasajero que dijo llevar una bomba (ABC)
- La policía mata a un pasajero que aseguraba llevar una bomba (La Razón)

Yo pienso que hubo un error grave de disparar contra esta persona, ya que en el momento que lo hicieron estaba fuera del avión (no había gran peligro para los pasajeros), y además, una mujer que iba con el hombre dijo que era un enfermo mental que no se había tomado su pastilla. Pero el caso es que tanto La Razón como El País se salen de sus papeles ya que uno dice "Seguro" y otro dice "Simulación".

No comment

Esta es una historia real que acabo de leer. Es sobre una vasca, Pilar Elías, cuyo marido fue asesinado por ETA en 1980. El asesino fue condenado y salió de la cárcel antes de la cuenta. Y acaba de comprar una cristalería justo debajo de donde vive la viuda. El antiguo cristalero le había dicho a Pilar algún tiempo atrás, que quería vender su cristalería. La viuda, poco después del asesinato de su marido, se hizo concejala del PP y sigue siendo la presidenta en ese pueblo, Azkoitia. La hermana de Ramón, el asesinado, tuvo que dejar el país vasco por llamadas amenazantes. Ella se llama Nieves y el hijo de su prima, fue quien dió la orden de matanza.

Ramón, cuando era más joven, se encontró un día con una mujer que llevaba a un niño en brazos y a otro de la mano. Iban por la calle, cuando de repente el niño se escapó de su mano y se dirigía hacia un camión en la carretera. La madre se lanzó a salvarle, y murió aplastada junto con su niño en brazos. El otro se salvó, y un tiempo después mataría a Ramón, por ser simpatizante de UCD.

Mamá & Ordenadores

Hoy ha sido la primera clase de mi madre de como manejar internet. Y no comento más, sólo dejo esta foto que muestra la primera reacción de mi madre cuando vio la pantalla...

Motes

Hoy me he acordado de un temita cuando jugaba al fútbol, y es que sigo siendo el chufi. Así me llamaban mis amigos cuando estaba en el equipo, y es que se ve que no corro, que tengo la sangre de horchata...

Voy a conta to los motes que man puesto, que me acuerde. El primero, soy el pitu, el pitufo, tengo así la nariz redondita y mis amigos de toda la vida me llaman así. Todos tenemos motes, en andalucía es costumbre, además, nosotros jugabamos en un equipo de furbo y allí hacía falta utilizar palabras cortitas, porque, for example, no podías decir -jose maria, pasala!, yo le llamaba largo, mi amigo josemari es el largo (es superalto). Mi amigo antonio es el blanco (es su apellido). Josemari es tambíen el pirulo, el palote... El blanco es también el maraca, el chupachups de 5 duros, la piruleta... (por su pequeña cabeza). A mi ellos me llamaban de pequeñin Carmen Ruso, porque tenía los pelos levantaos, como yo. Tengo otros amigos: mortadelo, el boca, rivaldo, el paquete o cordobés, el boina, el melenas...

Creo que era en el colegio donde me decían Comandante Spoc, porque tengo así las orejas puntiagudas. Que más, en la universidad era el flipi, por la colgaera que llevaba encima + los gritos. Cuando hice el master, era straightman, que traduciríamos como hombre recto, por mis principios (Estos dos últimos motes son los que he cogido pa nombrar mis páginas web). En París los italianos me llamaban borca troia, y era porque creían que mi nombre era borca, y porque ellos no paran de decir porca troia (que significa, puerca puta, jeje).

Mi padrino me llama Paco, porque me bauticé como Francisco de Borja, aunque en el registro civil esté sólo Borja.

Y que más motes tengo, pues los típicos, guapo, simpático, inteligente, bueno, pero estos ya me cansan de verdad, jeje.

No me acuerdo de más. Cada mote me recuerda un tiempo de mi vida, esta to guay. Adiossssss

Dirección de la Escritura II

Hoy he hablado con la chica de mi clase que escribe de derecha a izquierda y de abajo a arriba. Me ha dicho que escribe así desde pequeña, y que es útil porque al ser ella zurda, el escribir de derecha a izquierda le permite ver lo que escribe, vamos que de otra forma a medida que fuese escribiendo, iría tapando las palabras y manchándose con la tinta.

Ella para leer puede tener la libreta al revés (Porque así escribe), o al derecho. Las tres últimas curiosidades que le escuché decir eran que ella es incapaz de escribir en la pizarra (escribiría en todo caso al revés). Cuando tiene que rellenar algún papel del ayuntamiento allí mismo, rellena los datos delante del funcionario con la hoja boca abajo, y los funcionarios no paran de repetirle que la tiene mal colocada, jeje. Y no le dejaron hacer la selectividad porque su método de escritura no está aceptado por la Real Academia de la Lengua (independientemente de que sea fácil corregir sus exámenes, porque lo único diferente para ella es que entregaría la hoja al revés)

Dirección de la Escritura

Hoy flipaba en clase. Y es que hubo un momento en que me dio por mirar a mi izquierda y ví como escribía la chavala a mi lado:

De derecha a izquierda y de abajo a arriba. Ahí me pregunté, no puede ser una lengua asiática, escriben de arriba a abajo y de derecha a izquierda. Ella además no parece de allí. Arabe?, sabía que escribian de derecha a izquierda pero no pensaba que escribiesen de abajo a arriba. No era árabe, era una letra muy angulosa.

Finalmente me enteré. era absolutamente española, y por que escribe así?:

Habreis visto que hay gente que inclina un poco la libreta para escribir. Bueno, pues ella la inclinaba totalmente al completo, y si os haceis la imagen en la mente , vereis que de esa forma escribiriais de abajo a arriba y de derecha a izquierda. Muy fuerte era también cuando le preguntabas sobre algo que no habías copiado bien. Ella, para contestarte, leía sus apuntes AL REVÉS, es decir, no le daba la vuelta ni para leerlo. Después le vi leer un texto que nos dio la prof y esta vez lo tenía derecho.

Por qué esta chica ha aprendido a escribir así?, hay alguna razón metodológica?. Si os fijais, si escribís de abajo a arriba, el primer punto de fijación de la vista va a ser la parte de arriba de la hoja que estará en blanco. Pienso que es mejor nuestro método de escribir de arriba a abajo, porque al tener el punto de fijación inicial de la vista en el texto que estamos escribiendo, al seguir escribiendo estamos conectando las nuevas ideas con lo anterior, lo que nos permite autocorregirnos y guiarnos.

Una amiga japonesa me regaló un comic que escribió en su idioma. Me equivoqué, porque para leerlo tenía que haber abierto el libro, desde un principio, desde la parte de atrás, y pasando las páginas de izquierda a derecha.

El laismo, leismo y loismo.

Laismo:Empleo indebido de la y las como dativos, en vez de acusativos.
Leismo:Empleo de la forma le como acusativo masculino singular.
Loismo:Vicio de emplear la forma lo del pronombre de tercera persona en función de dativo en vez de le.

"La digo", "se la duerme el brazo", "se me cae un objeto, le cojo", "lo ayudo?". Hoy mi profesora ha utilizado todo este tipo de errores. Y yo pienso: bueno, en realidad, viendo las definiciones del diccionario, no se cuando utilizar uno y otro. Yo, andaluz, aprendí a utilizar el lelalo a base de escuchar y repetir. Es por eso que no puedo criticar del todo a los madrileños, porque estará tan extendido, que muchos se habrán acostumbrado a hablar mal (no se dan cuenta). Pero es que suena tan mal...

Yoga India-España

Que pasa?, que los españoles no sabemos hacer yoga?, pos claro que si!!!

Este es el yoga en la India.


Este es nuestro yoga.

Ojos de chino

Ved esta imagen normal y despues poned los ojos de chino (tiraros del rabillo...de los ojos), ya vereis como cambia,que cosas...

peli Culón

Esta última peli que vi no tenía mucho presupuesto, pero who cares? como dice el prota en una parte de ella (parte muy cachonda). La peli es "La Reina de África", y me quedo con dos cosas: los actores (Humprey Bogart y Katharen Turner), y las coñas que van diciendo, sin deciros nada os digo algunos momento pa partirse: uno en el que Rose (Katharen Turner) le dice a Charles (Humprey) querido, buenísima esa escena; otra, cuando se encuentran con un alemán, otra en el último acto oficial de la peli, y muchos más, que risa. Vedla si os parece en inglés con voces originales. Ella tiene una personalidad que me encanta.